México gana la mayor parte de la disputa internacional a Vulcan Materials; indemnización no supera el 1%

Lo más leído

CIUDAD DE MÉXICO.— El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) emitió el laudo final en el arbitraje internacional iniciado por Vulcan Legacy LLC, filial de la estadounidense Vulcan Materials Company, en el que desestimó casi la totalidad de las reclamaciones presentadas contra el Estado mexicano.

A pesar de que la compañía minera solicitaba una indemnización de hasta mil 529 millones de dólares por la interrupción de sus operaciones en la Riviera Maya, Quintana Roo, el Tribunal Arbitral determinó únicamente procedente una medida relacionada con la clausura temporal de Calizas Industriales del Carmen (Calica) ocurrida en enero de 2018, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. No obstante, la compensación reconocida equivale a menos del uno por ciento del monto exigido.

Afectación ambiental y blindaje del territorio

La controversia internacional se remonta a las acciones emprendidas por autoridades mexicanas tras documentarse severos impactos ecológicos en la zona derivados de la extracción masiva de piedra caliza, los cuales incluyeron la devastación de más de mil 200 hectáreas de selva, la destrucción de cenotes y la alteración del manto acuífero.

⇒ Las operaciones del complejo fueron clausuradas de forma definitiva y el Gobierno federal decretó la incorporación de los terrenos al Área de Protección de Flora y Fauna Felipe Carrillo Puerto, con lo que quedó restringido el desarrollo de actividades mineras en el sitio.

Vulcan Materials señaló a sus inversionistas que, aunque el tribunal concluyó que existió un incumplimiento al entonces Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la indemnización otorgada fue “insignificante”, añadiendo que mantendrá en confidencialidad los detalles del fallo hasta su publicación oficial.

Por su parte, el Gobierno de México, a través de la Secretaría de Economía (SE), informó que se encuentra analizando detalladamente el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones del Banco Mundial con el objetivo de evaluar las acciones legales a su alcance respecto a la resolución.

Asimismo, la dependencia reafirmó la postura de México de mantener la certidumbre jurídica prevista en los acuerdos internacionales y fomentar la llegada de inversión extranjera que impulse el empleo, siempre que se apegue a la estricta protección del medio ambiente y a la legislación nacional vigente.

Te recomendamos: 

Claudia Sheinbaum destaca modelo de saneamiento financiero de Rocío Nahle en Veracruz

dsc

Más artículos

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Lo más reciente