CIUDAD DE MÉXICO.- Organizaciones de escritores del Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda impulsaron una carta internacional para establecer criterios sobre el uso de inteligencia artificial generativa en las industrias creativas. La iniciativa, presentada el 14 de octubre por la Society of Authors británica y otras entidades, propone compromisos de transparencia, consentimiento, licencias y protección de los derechos de los creadores.
Pero en pocos días quedó envuelta en una controversia que expone una diferencia de fondo: ¿regular el uso de la IA ayuda a proteger a los autores o termina legitimando una tecnología a la que muchos se oponen?
La carta está dirigida a organizaciones de la industria, entre ellas editoriales, agentes y entidades que conceden premios, y toma como referencia los principios de IA responsable de la UNESCO. Entre sus compromisos figuran evaluar los riesgos de cada uso, publicar políticas sobre cuándo y cómo se emplea IA, capacitar a los equipos y solicitar autorización para utilizar obras en el entrenamiento de modelos o en la creación de nuevos contenidos. También plantea informar cuando la IA tenga una participación sustancial en una obra publicada (Publishing Perspectives, 3 minutos).
La reacción de una parte de los autores mostró los límites de ese enfoque. Para quienes cuestionan la carta, establecer condiciones para el uso de IA no es suficiente: consideran que el problema empieza con modelos entrenados con obras protegidas sin transparencia, permiso ni remuneración, y que aceptar un marco de “uso ético” puede dar legitimidad a esas prácticas.
La Society of Authors defendió inicialmente la iniciativa con otro argumento: si las organizaciones ya están utilizando estas herramientas, hacerlo de manera opaca impide conocer y controlar sus efectos. Su directora ejecutiva, Anna Ganley, aclaró que la entidad no había cambiado su posición crítica frente a la IA generativa.
Sin embargo, las críticas continuaron y el 21 de octubre la Society of Authors anunció que se retiraba de la carta para escuchar las preocupaciones de sus miembros. La organización convocó a debatir los próximos pasos en su asamblea del 19 de noviembre. La retirada no supone que la carta haya sido cancelada: el documento sigue publicado y las demás organizaciones participantes no habían anunciado una decisión similar.
El episodio deja una pregunta difícil para el sector editorial. La transparencia sobre el uso de IA, el consentimiento y la remuneración son principios concretos, pero no resuelven por sí solos el desacuerdo sobre si determinadas aplicaciones deberían aceptarse.
Para una parte de los autores, el desafío es reducir los daños de una práctica que ya existe; para otra, fijar reglas de uso puede desplazar la discusión sobre las condiciones en las que se desarrollaron estas tecnologías y qué derechos deben respetarse antes de incorporarlas al trabajo editorial.
AM.MX/lm
The post Ponerle reglas a la IA: ¿protege a los autores o legitima su uso? appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.
Powered by WPeMatico